当股票配资沦为期货之后

降低投资门槛,增加资金杠杆,借钱炒股究竟靠不靠谱?监管层规定证券违规场外配资,将造成这种阻碍?首席评论-互联网金融之夜,为您解读!本栏目由互联网理财玩家社区冠名播出。)(爱有财

[hr][/hr]

本期嘉宾

中国人民银行互联网金融博士后冯永昌

零壹财经、(柏亮爱有财)CEO

正规股票配资平台_壹股票配资平台_网上股票配资平台

主持人:洪偌馨(主持服装由IXFASHION工作室定制 微信公众号:ixfashion)第一财经日报记者

互联网金融+股市投资新思路

牛市背景下, 互联网金融公司纷纷推出与股市相结合的品牌,例如社交投资,众筹新三板和网络配资等。社交投资集合了社交元素跟交易功能,相当于牛人运用自己的心得和战略,带着散户炒股;众筹新三板则增加了散户需要有500万元才能参与新三板的门槛,且帮助散户们从海量企业中筛选出了潜力股。 而民间配资,作为一种已经存在了二十年多的商业策略,如今,也开始借互联网之风兴起,我们常见到的互联网配资 主要有三种方式:中介手段;P2P方式跟券商平台,其实质都是股民在网上指出配资申请后,互联网平台帮助你们融资。网络配资降低了参与者门槛,将证券两融的最低门槛50万元降低至了千元即可股票配资,同时却增加了资金杠杆,上限低于了10倍之巨,但也使得更容易出现暴跌的状况,而管理层对网络配资法律风险的纠纷也由来已久,作为普通投资者,究竟需要能够选择互联网+股市新产品? 又要怎么计算各种融资模式的成本跟收益,值得讨论。

场外配资处于风口浪尖之上

本轮牛市,始终伴随着行业对杠杆的爱恨交织,以及因此对行情构成的很大波动。6月5日,有舆论发问证监会 “ 监管层规定证券自查A股场外配资,恒生HOMS系统被禁配资端口接入”的传言是否属实,证监会指出:“未经同意,任何证券公司不得向用户投资、融券,也不得为用户与顾客、客户与对方的注资融券活动提供其他方便和服务。” 这一严厉指责,将配资问题又一次推上风口浪尖股票配资,而原本,早在4月份,证监会就早已鉴于场外配资,进行风险显示跟整顿。据南都记者报导,广州P2P公司负责人认为,目前场外配资规模较大,监管的做法还会对行业产生重大的制约,依赖于互联网的HOMS系统也是一种场外资金介入方法,即使被叫停,场外资金入场方式以及众多。

互联网金融+股市产品 如何赚钱有方?

网上股票配资平台_正规股票配资平台_壹股票配资平台

牛市来势汹汹,各路资金却在以不同的形式涌入股市,互联网金融也成了熊市分享牛市红利的重要通道,除了社交投资、网络配资、众筹新三板之外,互联网金融加股市还能擦出这些火花,老百姓又该怎么选择呢?洪偌馨:

首先我们能区别她是官方提供或者民间提供的,官方提供的热钱无非就是融资融券,俗称两融,官方提供的思路就是证券公司所谓的投资顾问服务。随着互联网金融发展,我们了解民间有很多的好的变革项目、策略,这只是分资金、分模式,所谓资金就是配资平台,所谓的思路就是现在一些社交投资、量化投资在线交易网站。冯永昌:

社交投资的模式,它是源于互联网、来自民间的,没有像基金公司一样受太强的监管,这个之后真正的盈利非常重要,投资者知道这个模式是一个年化风险是多大,是10%或者20%,相对应的成本一年的预估利润有多大,这个很重要。另外选择投资组合的之后我推荐尽量选股票比较多的组合,分散单一持股的这个成本。需要分析历史业绩或去模拟盘里面看风险跟成本壹股票配资平台,以及风险和利润配比,

选择模式首先应看资质、背景跟过往的体现,在这个基础里也分你是主题、定型的而是量化,如果是量化机制,因为是按模型作的,总有数据到回测。

网络配资门槛一降,风险更高?

现在即使说那些产品的形态是什么样的,它们一个共同特征是增加了参与者的门槛,不管是新三板也好,还是通过投资融券的杠杆也好,其实风险也是没有变,风险还是高的,可是我参与者变了,至于这个成本匹配的难题,你们什么看?洪偌馨:

我认为是这种:互联网只是解决了门槛的弊端,但是不改善自身的成本,新三板的众包解决的是新三板的合作融资人门槛,先把投资者进去,量化投资是套利的思路,现在100块钱对冲基金可以出来,配资也是,融资融券的门槛已经100块钱也可以配,但是即使是作新三板,还是做配资、量化,固有的成本没有改变壹股票配资平台,只是目前把这个门槛过高使你出来,这是很核心的成本点。做配资的话,作为资金的介入方,这个之后等于让杠杆放得很好了,股市稍有变化可能会爆仓。冯永昌:

我认为配资最核心的是把股票具有了期货特征,因为以前炒股是持有一个东西,不其实跌去零,终有一天能翻身,但是配资变成期货了,如果下跌了哪些又没有了,风险比较特别大。

借钱加杠杆,对两融的掌控是有限的;如果选取极少数的思路跟极少数基金的话,等于投资标的比较集中,这个之后就会显露出一点点异常的话能产生一个链条反应,所以不能过度加杠杆,另外略一定要多样化,有社交的,主题的,量化的。

这种行情对于专业以及特别负责任的投资者是一个好的时代,第一有专业素养,我可以运作更多的资金。第二个因为爱作研究,互联网平台提供了更多探讨这个原因的机遇,比如每个人到提供一个策略,会到要这个模式的思维是怎么,能产生诸多启发,但是作为浮躁的或跟风的投资者是一个灾难。柏亮:

严监管下,网络配资吃紧?

今年5月28号和6月2号股市两次大跌,有很多人把大跌原因归为管理部门清理场外配资,两位怎么来看政策成本作为互联网金融+股市产品的影响?洪偌馨:

政策一定是必须市场更健康更加稳固的往前走,现在行业涨得这么快,政策不会刻意打压股市,但是期望以一个合理的方法往前走,这个之后最大的成本虽然是新规跟市场成本的共振,大家能看到暴跌完了后来却出来了,为什么?这个跌不是政府抹黑,而是政策引爆了导火索之后市场本身清理配资盘以后有一个跌,然后再逐渐涨出来,更加安全往前走。冯永昌:因为制度可以控制两融的门槛,可以对配资网站机构资金端的来源进行掌控,这样恐怕市场的热钱会吃紧,然后有涨不动的征兆发生,这样就会触发了一些配资的回调,可能会加速上升,这个之后会出现暴涨暴跌的问题。

配资多了,就是杠杆投资更多了,会导致股市的波动性,因为用杠杆投资的人,当股市下跌时恐慌性更强,肯定是越早清盘越好,政策可能会去顾及到这些东西,正常我们指出股市健康稳定发展,当然期待她非常稳定一点,但是股市从来就不是一个稳定的行业,就是一个快速变化的行业。柏亮:

壹股票配资平台_正规股票配资平台_网上股票配资平台

市场即使涨得很快,政策必须看看哪里不正确,但是制度因而有一个调控之后,市场可能会自身调节她这个不合理性。冯永昌:

政策相对透明一点,你说哪个能干,什么不能干,到多大比例,如果确定一点,最好不要用暗示的方法,不然你们摸不着头脑。柏亮:

股市波动加大,平台自降杠杆?

从年初很多网络配资平台都打着1:3、1:5,甚至1:8的广告,现在这些高杠杆的广告越来越少了,大部分平台调低了比例,是不是意味着这些平台意识到现在行业风险在降低?洪偌馨:

我认为或许有一点是被动加杠杆,首先平台的资金来源有两种,一种是个人,一种是机构。现在制度阻碍让你钱的机构,这个之后钱少了,必须让杠杆降下来。,所以你让这个杠杆降低一点,安全面做大一点,这个只是维护自己呵护资金的方法。冯永昌:另外,市场成本波动在加强,如果杠杆太大了,下跌的之后手动平仓的程序或许来不及反映

我身边就有这种的事例,除了互联网金融平台给你提供资金之后,大量的平台还会提供模式,但是我们如何来到选择这种模式?怎么还能选择什么平台哪个工具好用股票配资,哪个达人的建议是可靠的?洪偌馨:

实际上分三种模式,一种就是被动组合,一种大数据主题以及ETF,这种组合跟买基金是一样的,只不过费用太低,风险自负,跟大盘有关。第二就是量化措施,需要看历史业绩,这个是有说服力的。所以选择确实有难度,你听他的资质又不是金融机构的从业人员,也没有信息披露,这个之后就无法你自己要自负盈亏,你认为他好就坚信他。冯永昌:

其实发布这些“策略”是管理必须建立的,因为这上面假设通过互联网去操作一些小盘股的空间是有的,所以作为提供战略来说,无论是个人或者机构,做信息公布的监管是有必要的。柏亮:

这个得分开,借钱的不要提供模式,推荐机制的不要借钱,这样推荐策略的之后虽然不像里一轮牛市大家不知道那么多消息,更多是互联网分享一个信息,这个是信息公布的范畴。冯永昌:

柏亮:关键看前面的引导性。不能是我都借钱却提供模式。我认为管理可以考量从这种操作细节里作一些判断跟限制,是不是需要做一些信息公布,防火墙等。

作者: 股票配资

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部