[股票杠杆过高]买股票适合加杠杆吗?怎么看

买股票适合加杠杆吗?怎么看

本文的内容其实造成相当大的质疑,我未做好充足的挨喷准备。因为说起杠杆,很多人是深恶痛绝的。我们目前的文化,很容易把杠杆这个词,和套利、违规、爆仓、破产、跳楼等消极的词联系起来。

这个没有办法:用杠杆的人,确实更喜欢追求风险股票配资,操作出来十分极端,承担的成本自然比一般人要大的多。一旦他的负债端续不里,或者投资的资产定价暴跌,就有必然爆仓出局。

这篇文章解析的是加杠杆的问题,杠杆能不能加,怎么加,加多少,加的时机等,所以即使有让人往火坑里推的嫌疑。当然这边讨论的首要是在股票上加杠杆,对股市、债市、外汇、期货、BTC等没有兴趣。

买股票适合加杠杆吗?

先抛出本文观点:我觉得杠杆,是要把资产迅速增值的利器,要敢用、会用、擅用。如果您是一位义愤填膺的保守型投资者,觉得所谓杠杆就是害人的,现在就没有继续阅读本文的必要了。

还在往下读的,默认您多少都是认可一点儿杠杆的价值的。

本文算是我个人的一些探讨,以及自己在加杠杆过程中的一点实践心得,分享出来,算是抛砖引玉吧。

我们先来听一个最基础的原因,加杠杆买股票靠谱吗?

1、炒股能不能加杠杆?

如果观察身边的人,观察整个社会,会看到加杠杆的问题比比皆是。

一套房子几百上千万,掏空6个钱包,刷信用卡借消费贷,向亲友同事凑钱,不惜一切代价也能让首付凑够的人,不在少数,没见你们对其口诛笔伐的。贷款购个车,用购物贷买个包买个表,最多说一句超前消费。老板们向银行存款做生意,如果生意失败了,群众一般对其报以同情,很少有侮辱的意思,还骂他敢想敢干,只是运气不太好。

怎么偏偏到了买股票这儿,融资多买一点儿,就成了罪大恶极呢?

后来我算是看明白了,“股票”本身就是原罪啊。买股之前,我们将要假定她是个赔钱买卖了。用自己的钱,赔了就赔了,自生自灭即可,如果借钱到炒,那不是害人害己吗?呵呵,归根到底股票配资,还是对“股票”这个概念的陌生和焦虑,导致媒体对其产生了一种集体性排斥和反感。

我听过很多的人,有的抑或资深老股民,信誓旦旦的称自己买股绝不用杠杆,而且面对用杠杆的就一定要上去说两句,循循善诱,大有劝人向善的暗示。对于这些人,我想说的是,我杠杆买股,合法合规,关你鸟事儿?是否买这种资产,我能看她的预期收益率,会考量它的成本,只要风报比合适,加一些儿低息杠杆股票杠杆过,博取更多利润的可能性,有啥问题吗?吃你家大米了?

买股票适合加杠杆吗?

纵观人类现代几百年历史,无论在那个国家,股票都是表现最好的资产股票配资,没有之一。社会平均的股权资本回报率是多少,8-10%,这个是有数据能考的,古今中外,无论演变中国家或者发达国家股票杠杆过,概莫能外。债券的成本能小的多,收益也能低太多,一般就在4-6%之间。商品、黄金、银行存款,都不太行,少有跑赢通胀的。

最被你们诟病的大A股,我们想想她的历史收益率数据:

买股票适合加杠杆吗?

抹平经济周期的制约,近20年平均的净资产收益率是多大呢?老夏帮你们算起来了,有11.01%之多。也就是说,随便买个指数,在价值不变的状况下,每年的内涵价值下降基本又在10%左右。有的人说了,那我买股票怎么还老是亏钱呢?这得在自己身上找找问题,你到炸新炒小,低抛高吸,被人上下割韭菜,一年还给券商和税务局交10%的交易费,能不亏吗?主要目的:太做。只要不作,买股票,再不济买个指数基金,都是很容易赚钱的。

再看借贷的费用,偏门儿的、违规的、海外的杠杆我们又不说了,本文就集中探讨“融资融券”这个更几乎的杠杆吧,数据公开透明,方便进行风险跟成本核算。目前市面上各家券商大打价格战,两融的费率是多大呢?差不多都在5.5-6.5之间,我就不选更廉价的那个了,取个平均值6%。

作者: 股票配资

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部