「2017配资」买股票适不合适加杠杆吗?

买股票适不合适加杠杆吗?

先抛出本文观点:我觉得杠杆,是要把资产迅速增值的利器,要敢用、会用、擅用。如果您是一位义愤填膺的保守型投资者,觉得所谓杠杆就是害人的,现在就没有继续阅读本文的必要了。还在往下读的,默认您多少都是认可一点儿杠杆的价值的。

本文算是我个人的一些探讨,以及自己在加杠杆过程中的一点实践心得,分享出来,算是抛砖引玉吧。我们先来听一个最基础的原因,加杠杆买股票靠谱吗?

1、炒股能不能加杠杆?

如果观察身边的人,观察整个社会,会看到加杠杆的问题比比皆是。

一套房子几百上千万,掏空6个钱包,刷信用卡借消费贷,向亲友同事凑钱,不惜一切代价也能让首付凑够的人,不在少数股票加杠杆不能买吗,没见你们对其口诛笔伐的。

贷款买个车,用购物贷买个包买个表,最多说一句超前消费。老板们向银行存款做生意,如果生意失败了,群众一般对其报以同情,很少有侮辱的意思,还骂他敢想敢干,只是运气不太好。

怎么偏偏到了买股票这儿,融资多买一点儿,就成了罪大恶极呢?

后来我算是看明白了,“股票”本身就是原罪啊。买股之前,我们将要假定她是个赔钱买卖了。用自己的钱,赔了就赔了,自生自灭即可股票配资,如果借钱到炒,那不是害人害己吗?呵呵,归根到底股票加杠杆不能买吗,还是对“股票”这个概念的陌生和焦虑,导致媒体对其产生了一种集体性排斥和反感。

我听过很多的人,有的抑或资深老股民,信誓旦旦的称自己买股绝不用杠杆,而且面对用杠杆的就一定要上去说两句,循循善诱,大有劝人向善的暗示。对于这些人,我想说的是,我杠杆买股,合法合规,关你鸟事儿?是否买这种资产,我能看她的预期收益率,会考量它的成本,只要风报比合适,加一些儿低息杠杆,博取更多利润的可能性,有啥问题吗?吃你家大米了?

纵观人类现代几百年历史,无论在那个国家,股票都是表现最好的资产,没有之一。社会平均的股权资本回报率是多少,8-10%,这个是有数据能考的,古今中外,无论演变中国家或者发达国家,概莫能外。债券的成本能小的多股票配资,收益也能低太多,一般就在4-6%之间。商品、黄金、银行存款,都不太行,少有跑赢通胀的。

最被你们诟病的大A股,我们想想她的历史收益率数据:

抹平经济周期的制约,近20年平均的净资产收益率是多大呢?我给你们算起来了,有11.01%之多。也就是说,随便买个指数,在价值不变的状况下,每年的内涵价值下降基本又在10%左右。

有的人说了,那我买股票怎么还老是亏钱呢?这得在自己身上找找问题,你到炸新炒小,低抛高吸,被人上下割韭菜,一年还给券商和税务局交10%的交易费,能不亏吗?主要目的:太做。只要不作,买股票,再不济买个指数基金,都是很容易赚钱的。

再看借贷的费用,偏门儿的、违规的、海外的杠杆我们又不说了,本文就集中探讨“融资融券”这个更几乎的杠杆吧股票配资,数据公开透明,方便进行风险跟成本核算。目前市面上各家券商大打价格战,两融的费率是多大呢?差不多都在5.5-6.5之间,我就不选更廉价的那个了,取个平均值6%。

借成本6%的钱,买平均收益率10%的资产,能有多大问题?我是听不下去,即使有问题也是局部的,结构性的。6%的利润是固定的,你可能会买到-50%、-30%、-10%、0、10%、30%、50%、70%等诸多收益率的股票资产,但经常来看平均值就在10%。

如果硬要借15%左右的高利贷,买的股票质量却不行,几年都不涨还倒贴钱的,那是炒股技术不合格,别赖杠杆,拉不出粑粑还怪地心引力吗?

况且加杠杆这个事儿,即使炒股不加,你以为就能躲得丢吗?且不说上面的杠杆买房,借钱消费等案例,就看看三类普通人躲不丢的杠杆:一个是2019年中国全社会杠杆率已达260%,也就是说,企业、居民及~~三者借的债权金额是年度GDP的260%。

第二个是每家银行、保险公司等金融机构都是高杠杆运营,用一个亿撬动十几亿的资产,动辄几倍,十几倍的杠杆,担心吗?第三个是上市公司,除去金融公司,我查去2018年非金融企业的总利润为36.8万亿,资产负债率的中位数41.51%,哪家没有负债的,可以试试找一个出来,这个状况下是不是就不要买股票了?

在一个人人加杠杆,处处加杠杆的社会,偏偏只有炒股不能加,是不是太滑稽了?

2、巴菲特的杠杆

据说股神非常厌恶杠杆,曾在多个公开场合提到反对使用杠杆。有的投资人搬出股神的话来教育他人,实在是都傻又善良,股神自己的杠杆可是耍得飞起。

作者: 股票配资

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部